Bakan adına Genel müdür yardımcısı Sayın Hüseyin BÜYÜKKAYIKCI imzalı Gelen cevap yazısında. “Konu ile ilgili gerekli inceleme yapılmış olup “LASEK/LASIK” isimli işlemlerin kişinin kendi takdiri ve KOZMETİK AMACI İLE olmaya karar verdiği bir ameliyat olduğu ve Eximer laser ameliyatının gözlükten kurtulma amacıyla sağlık açısından yapılma mecburiyetinin bulunmadığı hususunu bilgilerinize rica ederim” ifadelerine yer verilmiştir.

KARTAL GÖZÜ, ŞAHİN GÖZÜ OPERASYONU (Üzülerek ifade etmeliyim ki Dünya tıp literatüründe böyle bir yöntem mevcut değildir, olamaz da çünkü kartalın çift makülası vardır. İnsan gözünde bir maküla vardır, lasik sadece korneaya yapılan bir işlemdir, retina nakli işlemi değildir. İnsanın kartal gibi görmesi için de göz büyüklüğü GREYFURT kadar olmalıdır. Pratik olarak bu mümkün değildir. Olsa bile kim gözlerinin greyfurt kadar büyük olmasını ister. Alacağımız görsel uyarılar artacaktır.

Gerçeği yansıtmayan etik dışı reklamlar gözlüğünüzü atın, gözlüğünüz den kurtulun söylemleri sağlık mesleği mensubu olarak GÖZLÜKÇÜLERİ son derece incitmekte ve rahatsız etmektedir.Kırma kusurları insanın en yakın arkadaşı ,dostudur.İnsan dostundan arkadaşından kurtulmak ister mi? 
Kim size gözlüğünüzü atın,gözlüğünüz den kurtulun diyorsa asla gerçekleşmeyecek bir dua ediyor olabilir. 

Sağlıkla ilgili dürüst bir iletişimde reklam-propaganda etik değildir. Lasik Cerrahisi, reklamı yapılan ürünler gibi bir mal olarak pazarlanamaz.

Gözlükçüler olarak lazer cerrahisine karşı değiliz. Çağdaş olmak teknolojiyi kullanmayı gerektirir. Gözlükçüler olarak yapılan etik dışı pazarlama uygulamalarına karşıyız.

5193 sayılı ohk özel meslek kanunumuz amaç bölümünde toplumun ve fertlerin sağlığının korunmasını yasa ile gözlükçülere emretmiştir. Endişelerimiz ticari değil halk sağlığı adına meslekidir.

Taylan KÜÇÜKER 
Eczacı Gözlükçü