Sivas İnsan Derneği Başkanı Nurettin Köksal, aylık basın açıklamasında NATO’nun Türkiye üzerindeki etkileri, geçmişte yaşanan uluslararası gelişmeler ve ittifaka yönelik eleştirilerini kamuoyuyla paylaştı.
Köksal, basına yaptığı açıklamada, NATO’nun Türkiye üzerindeki etkisinin yalnızca askeri alanla sınırlı olmadığını öne sürdü. NATO’nun lider gücünün Amerika Birleşik Devletleri (ABD) olduğunu ifade eden Köksal, ABD’nin çeşitli ülkelerde farklı yapılanmalar aracılığıyla siyasi süreçlere etki ettiğini iddia etti.
İtalya’da geçmişte ortaya çıkarılan Gladio yapılanmasına değinen Köksal, bu yapının ülke politikaları üzerinde etkili olduğunun görüldüğünü ve daha sonra tasfiye edildiğini belirtti. Türkiye’de yaşanan 6-7 Eylül olaylarının arkasında da benzer yapılanmaların bulunduğunu öne süren Köksal, bu yapıların farklı dönemlerde farklı isimlerle anıldığını ifade etti.
Bu tür yapılanmaların, Sovyetler Birliği tehdidine karşı oluşturulan kontrgerilla örgütleri gibi görünmesine rağmen, esas amacın ülkelerin iç siyasetini yönlendirmek olduğunu iddia eden Köksal, söz konusu yapıların Türkiye’nin siyasi ve toplumsal gelişimine zarar verdiğini savundu.
Bosna Savaşı sırasında yaşanan Srebrenitsa Katliamı’na da değinen Köksal, 1995 yılında Birleşmiş Milletler tarafından “güvenli bölge” ilan edilen Srebrenitsa’da, Hollandalı BM Barış Gücü askerlerinin koruması altındaki binlerce Boşnak sivilin Sırp güçlerine teslim edildiğini söyledi. NATO’dan talep edilen hava desteğinin zamanında sağlanmadığını belirten Köksal, yaşanan olaylar sonucunda 8 bin 372 Boşnak sivilin hayatını kaybettiğini ifade ederek, bu nedenle Birleşmiş Milletler ve NATO’ya güven duymadığını dile getirdi.
Köksal, açıklamasında Türkiye’nin geçmişte yaşadığı bazı gelişmeleri de örnek gösterdi. 1974 Kıbrıs Barış Harekâtı sonrasında Türkiye’ye uygulanan silah ambargosunu hatırlatan Köksal, bu kararın NATO üyesi ABD tarafından alındığını ifade etti.
Almanya’nın, Türkiye’nin envanterindeki Alman yapımı tankların PKK ile mücadelede kullanılmasını gerekçe göstererek yedek parça desteğini sınırlandırdığını öne süren Köksal, bunun da müttefiklik anlayışıyla bağdaşmadığını savundu.
Türkiye’nin uzun yıllar ödeme yapmasına rağmen F-35 savaş uçaklarının teslim edilmediğini de hatırlatan Köksal, bu uygulamanın da NATO müttefikliği açısından sorgulanması gerektiğini ifade etti.
Açıklamasının sonunda NATO’ya yönelik güven duymadığını, “Tarih tekerrürden ibarettir” sözünü hatırlatan Köksal, geçmişte yaşanan olaylardan yeterince ders çıkarılmadığını savunarak, benzer hataların tekrarlandığını söyledi. Bu nedenle NATO’ya güvenmiyorum ve Nato’ya hayır diyorum.
Yorum Yazın